Mill a dit qu'il vaut mieux être un humain insatisfait
John Stuart Mill, un philosophe clé, a soutenu que les joies intellectuelles et morales (plaisirs supérieurs) offrent un bonheur plus profond et durable que les conforts physiques de base. Cela a profondément façonné la pensée éthique.
Le philosophe britannique John Stuart Mill a affirmé que tous les plaisirs ne sont pas égaux. Dans son essai *L'utilitarisme* de 1863, il a distingué les plaisirs « supérieurs » et « inférieurs ». Les plaisirs inférieurs sont des conforts physiques de base, comme manger. Les plaisirs supérieurs impliquent l'intellect et la moralité. Par exemple, apprécier l'art ou rechercher la connaissance. Mill pensait que ceux qui expérimentent les deux préfèrent massivement les plaisirs supérieurs. Il a déclaré qu'il vaut « mieux être un humain insatisfait qu'un porc satisfait ». Cette idée a affiné l'utilitarisme. Elle met l'accent sur la qualité du bonheur plutôt que sur la simple quantité. Elle promeut l'éducation comme chemin vers un véritable épanouissement.