Können wir Ursache und Wirkung wirklich kennen?
David Hume revolutionierte das Denken. Er argumentierte, wir können Ursache und Wirkung nicht wirklich kennen. Wir beobachten nur wiederholte Muster. Das erinnert uns daran, dass absolutes kausales Wissen eine Illusion sein könnte.
Der Philosoph David Hume stellte im 18. Jahrhundert unsere tiefsten Annahmen über Ursache und Wirkung in Frage. Er argumentierte, dass wir die Kausalität selbst nie sehen. Wir sehen nur Ereignisse, die wiederholt zusammen auftreten. Zum Beispiel sehen wir, wie eine Billardkugel eine andere trifft. Dann bewegt sich die zweite Kugel. Unser Geist bildet dann Erwartungsgewohnheiten. Es gibt aber keinen Beweis für eine verborgene Verbindung. Humes radikale Idee, 1739 detailliert beschrieben, erschütterte Philosophie und Wissenschaft. Sie zeigte, dass vieles unseres Verständnisses auf Gewohnheit beruht, nicht auf eisernen Beweisen. Sein Skeptizismus ebnete den Weg für modernes Denken. Er beeinflusste Bereiche von der Psychologie bis zur Statistik. Dort wird Korrelation heute sorgfältig von Kausalität unterschieden.